base de conocimiento
CTRL+F para buscar su palabra clave

Responsabilidad colectiva

La responsabilidad colectiva se refiere a las responsabilidades de las organizaciones, grupos y sociedades.

Parte de esto es el concepto conocido como culpa colectiva por la cual los individuos que forman parte de dichos colectivos son responsables de las acciones y los acontecimientos de otras personas al tolerarlos, ignorarlos o protegerlos, sin comprometerse activamente.

En los negocios

A medida que las prácticas comerciales conocidas como responsabilidad social corporativa (RSC) y sostenibilidad maduran y convergen con las responsabilidades de los gobiernos y los ciudadanos, el término "responsabilidad colectiva" comienza a utilizarse de manera más generalizada.

La responsabilidad colectiva se aplica ampliamente en las corporaciones, donde toda la fuerza laboral es responsable del incumplimiento de los objetivos corporativos (por ejemplo, objetivos de ganancias), independientemente del desempeño de las personas o los equipos que pueden haber logrado o superado en su área. incluso la inclusión de medidas que realmente perjudican aún más la posibilidad de alcanzar objetivos, se aplica como una medida para "enseñar" a la fuerza laboral.

En la cultura

El concepto de responsabilidad colectiva está presente en la literatura, especialmente en "The Rime of the Ancient Mariner" de Samuel Taylor Coleridge, un poema que cuenta la historia de la tripulación de un barco que murió de sed porque aprobaron el asesinato de un albatros por un miembro de la tripulación.

Ben-Hur de 1959 y el drama criminal de prisión de 1983 Bad Boys representan la responsabilidad colectiva y el castigo. La obra 'An Inspector Calls' de JB Priestley también presenta el tema de la responsabilidad colectiva a lo largo del proceso de investigación.

En política

En algunos países con sistemas parlamentarios, existe una convención según la cual todos los miembros de un gabinete deben respaldar públicamente todas las decisiones gubernamentales, incluso si no están de acuerdo con ellas. Los miembros del gabinete que deseen disentir u objetar públicamente deben renunciar a su cargo o ser despedidos.

Como resultado de la responsabilidad colectiva, todo el gabinete del gobierno debe renunciar si se aprueba un voto de no confianza en el parlamento.

En religion

Este concepto se encuentra en el Antiguo Testamento (o Tanakh), algunos ejemplos incluyen el relato del Diluvio, la Torre de Babel, Sodoma y Gomorra y, en algunas interpretaciones, el Libro de Josué, Acán. En esos registros, comunidades enteras fueron castigadas por el acto de la gran mayoría de sus miembros, sin embargo, es imposible afirmar que no hubo personas inocentes o niños demasiado jóvenes para ser responsables de sus actos.

La práctica de culpar a los judíos por la muerte de Jesús es el ejemplo más largo de responsabilidad colectiva. En este caso, la culpa se echó no solo a los judíos de la época sino a las generaciones sucesivas. Esto viene de Mateo 27: 25-66 Nueva Versión Internacional (NVI) 25: "Toda la gente respondió: '¡Su sangre está sobre nosotros y sobre nuestros hijos!'"

Castigo colectivo

La responsabilidad colectiva en forma de castigo colectivo se usa a menudo como medida disciplinaria en instituciones cerradas, por ejemplo, internados (castigar a toda una clase por las acciones de un alumno conocido o desconocido), unidades militares, cárceles (juveniles y adultas), instalaciones psiquiátricas , etc. La efectividad y la gravedad de esta medida pueden variar mucho, pero a menudo genera desconfianza y aislamiento entre sus miembros. Históricamente, el castigo colectivo es un signo de tendencias autoritarias en la institución o en su sociedad de origen. Por ejemplo, en los Gulags soviéticos, todos los miembros de una brigada (unidad de trabajo) fueron castigados por el mal desempeño de cualquiera de sus miembros.

El castigo colectivo también se practica en situaciones de guerra, sanciones económicas, etc., presuponiendo la existencia de culpa colectiva. La culpa colectiva, o la culpa por asociación, es la controvertida idea colectivista de que las personas identificadas como miembros de cierto grupo tienen la responsabilidad de un acto o comportamiento que los miembros de ese grupo han demostrado, incluso si ellos mismos no estuvieron involucrados. Los sistemas contemporáneos de derecho penal aceptan el principio de que la culpa solo será personal. Otros ven a los grupos como entidades en sí mismos (un grupo entitativo), capaces de tener culpa o responsabilidad independiente de cualquiera de los miembros del grupo.

Grupos terroristas de todo tipo bombardean a civiles que se consideran colectivamente responsables de los actos de sus líderes. El bombardeo de civiles a nivel estatal se hizo popular en el siglo XX, aunque los antiguos guerreros a menudo mataban ciudades enteras si resistían las demandas de capitulación o tributo.

Durante la ocupación de Polonia por la Alemania nazi, los alemanes aplicaron la responsabilidad colectiva: cualquier tipo de ayuda brindada a una persona de fe u origen judío se castigaba con la muerte, y no solo para el rescatador sino también para su familia. Esto fue ampliamente publicitado por los alemanes. Durante la ocupación, por cada alemán asesinado por un polaco, 100-400 polacos fueron fusilados en retribución. Las comunidades fueron consideradas colectivamente responsables de los supuestos contraataques polacos contra las tropas alemanas invasoras. Las ejecuciones masivas de rehenes de łapanka se llevaron a cabo todos los días durante el avance de la Wehrmacht en Polonia en septiembre de 1939 y posteriormente.

Otro ejemplo es cuando, después de la guerra, los alemanes étnicos en Europa central y oriental fueron considerados colectivamente responsables de los crímenes nazis, lo que resultó en numerosas atrocidades contra la población alemana, incluidos asesinatos (ver Expulsión de alemanes después de la Segunda Guerra Mundial y los decretos de Beneš).

Crítica

En ética, tanto los individualistas metodológicos como los individualistas normativos cuestionan la validez de la responsabilidad colectiva.

Los individualistas metodológicos desafían la posibilidad misma de asociar la agencia moral con los grupos, a diferencia de sus miembros individuales, y los individualistas normativos argumentan que la responsabilidad colectiva viola los principios de responsabilidad individual y equidad . (Enciclopedia de la filosofía de Stanford)

Normalmente, solo el actor individual puede acumular culpabilidad por las acciones que libremente provocan. La noción de culpabilidad colectiva parece negar la responsabilidad moral individual. ¿Tiene sentido la responsabilidad colectiva? La historia está llena de ejemplos de un hombre perjudicado que trató de vengarse, no solo de la persona que lo ha perjudicado, sino de otros miembros de la familia, tribu, grupo étnico, religión o nación del malhechor.